domingo, 17 de abril de 2016

Race/El heroe de Barlin

Otro biopic de Stephen Hopkins (Llamame  Peter Sellers), sobre la llegada y triunfo de James Cleveland "Jesse" Owens, de la universidad de Ohio, el gran atleta, pero dedicado mas a ridiculizar y hundir el nazismo boyante de la época que profundizar en el tema del racismo también candente en EEUU y Alemania, dejando a nuestro protagonista, Stephen James en un simple corredor de color norteamericano. Como historia esta bien estructurada y manifiesta talento descriptivo no habitual, partiendo de la época de la Gran depresión. Se centra en la cuarta medalla de oro que gano el 9 de agosto de 1936, en 100m. pero también en 200m. longitud y 4x400 m., ante la humillacion de la plana mayor nazi de la tribuna del estadio olímpico de Berlin (podría haber sido Montjuich). Corren con el o le entrenan Jason Sudekis, Jeremy Irons, Carice Van Outen y William Hurt

Cantinflas

Que buen actor, Oscar Jaenada y que plomo de director, Sebastian el Amo, con un material tan sensible, aunque no lo parezca, como el biopic de Cantinflas y como lo hubiera sido el de Keaton o Charlot que le alabo publicamente. El personaje, que tuvo y tiene un peso especifico importante para una parte del mundo, se queda en una mueca  de club de la comedia. El guión se centra en el rodaje de la "La vuelta la mundo en 80 días", ganadora del oscar a la mejor película  y cuatro mas en 1956 y que le abrió a Cantinflas, brevemente, las puertas de Hollywood. Si algo tenia Mario Fortino Alfonso Moreno Reyes, Cantinflas, era conciencia social, critica politica, espíritu interior y una complejidad psicológica de aquí te espero. De acuerdo era difícil captarlo en 106 minutos, pero es que todo intento en el film a pesar de Jaenada, es baldío. El director (El fantástico mundo de Juan Orol, productor mexicano de ínfima calidad)) ha querido hacer su film americano desde Mexico. Y esto todavía es imposible por aquello a veces tan menospreciado que son las señas de identidad y personalidad de una nación, o hemisferio. El guión, relleno de flash backs, no logra captar la atención, como en la realidad, hasta el sexto film del protagonista y algunos cortos," Ahí esta el detalle", donde ya los pantalones sin tirantes del charlatán se caían constantemente, hasta sus 48 películas. Parodiando la verborrea del Gran Cantinflas diría. El cine es el cuerno de la abundancia, pues el director se ha llevado la abundancia y ha dejado el cuerno. Y con el a Michael Imperioli, Ilse Salas, Barbara Mori, Luis gerardo Mendez, Ximana Gonzalez Rubio yAna Layevska. También dijo, como dijo un poeta que nunca dijo nada, o empezamos como empezamos o como caballeros. Realmente tenias que tener el diccionario al lado para entenderlo.

viernes, 15 de abril de 2016

Redencion Los casos del departamento Q

Después de Misericordia y Profanación, llega a nuestras pantallas Redención (Los casos del Departamento Q), tercera entrega de la exitosa saga policíaca danesa que adapta la serie de novelas superventas de Jussi Adler-Olsen. En este caso, Hans Petter Moland (Uno tras otro) recoge el testigo dejado por Mikkel Norgaard y dirige esta cinta que continúa la historia de sus dos personajes protagonistas que, tras el traumático desenlace de la cinta anterior, intentarán liberarse de sus demonios con el caso más importante y complicado hasta la fecha. A través de diferentes tramas paralelas a la investigación principal, Moland estructura un aseado thriller que regala al espectador altas dosis de intriga. Nkolaj Lie Kaas (El niño 44) y Fares Fares (El invitado) vuelven por tercera vez a interpretar a los torturados detectives y protagonistas de Redención (Los casos del Departamento Q). Les acompañan Johanne Louise Schmidt (que repite en la saga tras Profanación), Jakob Oftebro (Cuando despierta la bestia) y Pal Sverre Hagen (Kon-Tiki), éste último como el peor villano al que jamás se han enfrentado estos investigadores, envueltos en una profunda crisis existencial.Olvidado en una recóndita comisaría de Escocia se encuentra un misterioso mensaje, un papel dentro de una botella cuya primera palabra, escrita en danés y con sangre, dice "socorro". La misiva llegará a manos del detective Carl Morck y el Departamento Q de Copenhague, que se encarga de casos especiales. Descubrirán que pertenecía a dos hermanos secuestrados, pero deberán averiguar, con todas las pruebas prácticamente desaparecidas, por qué nunca se denunció su desaparición y si siguen con vida. 

Madrid above the moon

Un fotógrafo entrado en la treintena se encuentra en paro. Un día le proponen cuidar de una casa y él, muy avispado, decide usarla para conseguir ligues con mujeres extranjeras mientras utiliza su profesión como tapadera. Así conoce a Susan, una hermosa joven de la que no se siente atraído al principio pero que poco a poco irá calando en su corazón. Sin embargo, las cosas se complicarán de tal manera para estos nuevos enamorados que tendrán que poner a prueba sus sentimientos. El realizador Miguel Santamaneses (La fuente amarilla) escribe, dirige y produce este film low cost financiado a través de una campaña de crowdfunding. Para dar vida a esta historia, Santamaneses dirigió un rodaje que avanzaba a medida que lo hacía la redacción del guión (también firmado por él), y que adaptaba el casting y las localizaciones (la principal, su propia casa) en función de la trama. Después de un proceso que se ha alargado más de un año y medio con un presupuesto de sólo 15.000 euros, esta cinta nos trae una comedia romántica auto consciente de su naturaleza fílmica. Víctor Vidal (Vampyres) consigue su primer papel protagonista en la gran pantalla e interpreta a Ernesto en esta experiencia cinematográfica nada convencional. Helena Sanchís debuta en la gran pantalla y lo hace como el otro elemento protagónico de la cinta, encarnando a Susan, el principal interés romántico de Ernesto. Santamaneses ha utilizado a pocas personas tanto para la producción como en la interpretación que acentúan el carácter personal e independiente de un film atípico en sus formas, pero con un gran trasfondo sentimental.

fan

Fan es una Indian película de suspens de 2016 dirigida por Maneesh Sharma y con Shah Rukh Khan en el papel principal.Está producida por Aditya Chopra bajo la bandera de Yash Raj Films , y cuenta la historia de un fan obsesivo de una estrella. La banda sonora y partitura original están compuestos por Vishal-Shekhar y Andrea Guerra , respectivamente.En la película estrenada el 15 de abril de 2016.Gaurav, un joven de 20 años, es el mayor fan de la estrella del cine indio Aryan Khanna; incluso ganó el premio al mejor doble del actor de esta Lookalike. Gaurav decide ir a conocer a su ídolo y entregarle el trofeo en su cumpleaños. Después de mil y un obstáculos, Gaurav logra su propósito. Él se enfrenta cara a su ídolo, su mundo, su Dios, como él le llama. Pero las cosas no salen según lo planeado. 

el incnedio

Juan Schnitman (Buenos Aires, 1980) estudió dirección de cine en la Universidad del cine (FUC). Después de graduarse coescribe y codirige Amor (Primera parte) con Santiago Mitre, Alejandro Fadel y Martín Mauregui en 2005. Después también coescribe y codirigeGrande para la ciudad en 2007. El incendio, que ya se ha proyectado en Berlín, Bafici y Málaga, supone su debut en la ficción en solitario. El estreno en Berlín fue apabullante. Las salas son muy grandes. La gente está muy interesada. La película es muy áspera, muy ardua. Siento que hay una suerte de identificación en todos los puntos.
 La idea era hacer una película de las últimas veinticuatro horas de una pareja. Hay en esta idea otra idea de subgénero tipo “un día de furia”, como explorar el pequeño fracaso del día. Esta película, de alguna manera, se adscribe a este subgénero, todo ocurre en un solo día, y cuando todo sale mal, los problemas que estaban debajo de la alfombra ponen en duda a la pareja. Pero sí que hay historias nuestras o de amigos que hemos consultado para adaptar a estos personajes, pero no hay nada puntual que yo haya utilizado en esta historia en particular. Afortunadamente, si existe no lo conozco, con este nivel de violencia entre mis amigos, creo que no ocurre.
Trabajamos mucho juntos con Agustina. Escribimos varias versiones. Muchas de las ideas de las escenas son de ella. Muchos actores participaron en ello. Como en la escena con su hermano. El guion fue bastante permeable.
El incendioLa verdad es que todos los elementos que están en la película son el fruto acertado o erróneo del pensamiento y la reflexión de Agustina. De un trabajo muy largo que hicimos con Agustina. Tratamos de contar dos cosas al mismo tiempo con cada una de las escenas. En este sentido, te diría que sí, que las cosas que mencionas son cosas que nosotros pensamos, que analizamos y que tratamos de dosificar con algún grado de conciencia a lo largo de la película, con una mayor o menor efectividad a la hora de plasmarlo en la película.
Hay algunas cosas de los personajes, en general, y del personaje de Marcelo, en particular, que sí que venían de ideas iniciales. Como idea general teníamos personajes con dificultades para comunicarse y hablar de sus problemas. La comunicación es el gran problema de la película y de las parejas, en general. En Marcelo se hace mucho más patente, porque cuando deja de poder comunicarse surge la violencia y está a flor de piel. En ese sentido, el personaje de Lucía es un poco más artero, porque de alguna manera, ella está buscando esa violencia de él, mientras le teme, pero a la vez trata de abstraerla de alguna forma con su actitud.
Hay un comentario que nos han hecho a la hora de construir el guion y a la hora de filmar. En la primera parte hay una identificación más clara con ella y él es un personaje más amenazante y físicamente muy peligroso. En la segunda mitad, eso va mutando bastante y te das cuenta que él tiene unos problemas bastante grandes con este tema y es consciente de ello. Querría solucionarlos, pero no lo logra y, a la vez, está muy enamorado de ella, cosa que ella no parece corresponder. Ella parece estar más afuera de la relación y ser mucho más fría, y a la vez mucho más manipuladora. En la segunda mitad, se invierten esos papeles y la identificación pasa un poco más hacia el lado de Marcelo.


jueves, 14 de abril de 2016

Julieta

40 años después, vuelve Pedro Almodovar a dar un nombre propio a su película. Pepi, Lucy y Boom , quedan en el 78, como inicio de un tipo hispano de nueva ola, Con estos cine autores, como Allen, pasan algunas cosas comunes. Todo el mundo quiere trabajar con ellos. Hasta se transforman unos en otros para demostrar su versatilidad con efectos especiales. Adriana Ugarte (Julieta joven) es Emma Suarez(Julieta mayor), pero esta podría ser Imma Cuesta y Daniel Gao,  Dario Grandinetti, Michelle Jemmer o la mismisima Rossy de Palma presentando Gaudis. Siendo la mayoría adolescentes, habla Almodovar de la dificultad de saber todo sobre su madre, de porque salen los pescadores en plena tempestad, porque a los artistas les gusta el mar, todo captado por una extraña luz de Claude Larrieu, que unos interiores de tren o de automovil, indefinibles, coloreados nos remiten a una mas que incierta ciencia ficción. Dueño de los abrazos partidos, parte de tres relatos de la nobel Alice Munro, por ello son tan acertados los relatos femeninos, a los que describe desde los gases y detritus estomacales para con esta materia embellecer el corazón de la mujer. La crisis de la industria ha reprimido las veleidades del artista, quedando limitada su extrovertida y aparatosa estética a sus coloristas decorados, haciéndole  por otra parte un favor, abrazando esta otra escueta y ascética imagen del ciervo en la nieve. Una breve referencia al cine de mujeres de los 40 y decir que es un melodrama correcto, sin necesidad de convertir este blog en un Cahiers de Cinema por el solo hecho de ser Almodovar. Por una vez un Almodovar medido, sin risas ni concesiones a la elección de sexo, un ejercicio de buen cine maduro. Por un momento, solo he encontrado a faltar la figura de Chus Lampreave, barriendo el ascensor o saliendo de la  cocina anunciando que el pollo ya esta.

miércoles, 13 de abril de 2016

una cineclubista jurat a friburg


AIDA ANTONINO ENS EXPLICA EL SEU PAS PEL FESTIVAL DE FRIBOURG

Diumenge 10 Abril 2016

Quan l’aprenentatge del cinema es converteix en experiència vital.

El dia de Reis vaig rebre el missatge de Julio Lamaña comunicant-me que havia estat seleccionada per formar part del Jurat de la Federació Internacional de Cineclubs en la 30 edició del Festival Internacional de Cinema de Friburg, FIFF. Temps enrere el meu germà i jo érem la mainada a casa i per a nosaltres el dia de Reis era infinitament màgic. El temps passa, ens fem grans i aquest dia acaba sent un més amb la família, però Julio amb el seu missatge em va fer reviure l’emoció i l’alegria que experimentava de petita. 


El Festival Internacional de Cinema de Friburg ve celebrant-se per trenta anys en aquesta petita localitat a l’Oest de Suïssa, a una hora de Ginebra en direcció a Berna. El riu Sarine travessa aquesta acollidora i tranquil·la ciutat de cases baixes i cuidat casc antic: la catedral de Sant Nicolàs d’estil gòtic i l’abadia de Maigrauge. No obstant el fet de tenir una universitat pròpia i una estació de tren a ple rendiment fan de Friburg una ciutat molt dinàmic i oberta a culturalment.

En tot moment m’he sentit afortunada d’haver sortit escollida i recolzada per Julio i Olga en nom de la Federació Catalana de Cineclubs, FCCC. A més vaig contar amb l’experiència i consell del company Juan Manuel García Ferrer que em va posar en antecedents del que seria el FIFF.

He de reconèixer que més enllà de la informació prèvia que vaig poder consultar al web del Festival així com de la sensació personal de Juan Manuel, vaig voler deixar-me portar i fascinar pel que aniria coneixent. Amb els anys he après que no és bo crear-se moltes expectatives sobre un esdeveniment, el que haja de ser serà.
Així és com el divendres 10 de març vaig arribar a l’estació de Friburg. Les primeres companyes que vaig conèixer van ser Nirmala Shrestha Gonjagu, realitzadora i representant de la Federació de Cineclubs de Nepal i per això membre del jurat FICC. Eithne O’Neill col·laboradora de la revista Positif, revista mensual de cinema i Djia Mambou periodista i crític cinematogràfic a Africulture, totes dues jurat FIPRESCI. I Majda Zimmerman, productora de Aquí no ha pasado nada (Alejandro Fernández Almendra, Xile, 2016) presidenta del Jurat de la Secció Oficial de Llargmetratges. Després vindrien Bernadette Meier responsable de QTOPIA, cineclub a Uster a Suïssa i Irena Genhart, crític cinematogràfic també de Suïssa.


Una de les qualitats per les que destaca el FIFF és pel tracte familiar i proper entre tots els i les assistents i treballadors. Membres del jurat, realitzadors, espectadors, personal del Festival... ens trobàvem diàriament a l’Ancienne Gare a les hores de menjar i als cinemes Rex o Arena pel que l’intercanvi d’idees i experiències va ser en tot moment molt fluid. Destaca la calidesa i professionalitat de Catalina i Jeanne les dues noies encarregades d’ajudar-nos en el dia a dia

La 30 edició del FIFF es va pensar com l’edició consagrada al cinema de dones. Realitzat, produït, protagonitzat... per dones, artífexs de 75 dels 127 filmes que es projectaren, i és que els seus responsables Thierry Jobin, director artístic i Giovanna Garghentini Python, directora administrativa, són conscients de la necessitat per seguir parlant de dones en el cinema perquè tot i semblar que hem aconseguit més protagonisme que anys enrere, no podem parlar d’igualtat en aquest àmbit ni en la resta de facetes socials i polítiques.

La gal·la d’inauguració va tenir lloc al Teatre Equilibre de Friburg amb la projecció dels curtmetratges d’Alice Guy La Fée aux choux (1896) i Les Résultats du feminisme (1906) i The Kid (Charles Chaplin, 1921) amb l’acompanyament de l’Orquestra de Cambra de la ciutat. Aquest film va ser un dels escollits per l’actriu Geraldine Chaplin que actuava, de manera online, com a madrina del festival en la seua carta blanca. Amb l’elecció de Chaplin s’assentava així el propòsit principal dels directors del FIFF de consagrar la trentena edició a la representació de la condició femenina en el cinema.

Com a membres del Jurat del premi Quixot, la meva obligació consistia en veure els tretze llargmetratges que competien per aconseguir el premi Regard d’Or. En el temps restant podíem acudir a la projecció de qualsevol film de les seccions paral·leles. Tot i que intentaré ser el més objectiva possible a l’hora d’informar-vos disculpeu que finalment remarque algun film sobre d’altres.

La Secció Oficial de Llargmetratges es composava de:

- Alias Maria, José Luis Rugeles (Colòmbia, Argentina, França, 2015).
- The Black Hein de Min Bahadur Bham ( Nepal, Suïssa, Alemanya, França, 2015).
- Blanka de Kohl Hassel ( Itàlia, Filipines, Japó, 2015).
- Hair de Mahoud Ghaffari ( Iran, 2016).
- La luz incidente de Ariel Rotter ( Argentina, França Uruguai, 2015).
- Madonna de Shin Su-won ( Corea del Sud, 2015).
- Un monstruo de cien cabezas de Rodrigo Plá (Mèxic, 2015).
- Mountain de Yaelle Kayam ( Israel, Dinamarca, 2015).
- Roundabout in My Head de Hassen Farhani (Algèria, Líban, Qatar, França, Països Baixos, 2015).
- Semana Santa de Alejandra Márquez Abella ( Mèxic, 2016).
- Siti de Eddie Cahyono (Indonèsia, 2014).
- Song of Songs de Eva Neymann ( Ucraïna, 2015).
- Yo de Matías Meyer (Mèxic, Suïssa, Canadà 2015).

I com sempre una part molt interessant, a la vegada que atractiva, són les Seccions Paral·leles, enteses com un exercici que intenta descobrir a vegades, altres reivindicar i /o rescatar treballs en que les dones han estat les grans artífexs. És el cas de la Secció Cinema de genre: Plus féroces que les males (Cinema de gènere: més feroces que els homes) on van tenir cita filmes que mostren la diversitat de lluites a que les dones hem hagut de fer front així com el ventall de feminismes que protagonitzem, en paraules de Jean-Philippe Bernard responsable de la secció. Els únics treballs espanyols presents al Festival es troben en aquesta secció són: Boxing for Freedom (Silvia Venegas i Juan Antonio Moreno Amador, 2015), Tiempo sin aire (Samuel Martin Mateos i Andrés Luque, 2015) i Lobos Sucios (Simón Casal de Miguel, 2015). També He Named Me Malala (Davis Guggenheim,EUA, 2015) i Obama Mama (Vivian Norris, França, Polònia, Suïssa, Regne Unit, 2014).

Una altra Secció Paral·lela és Décryptage: Et la femme créa le cinema (Descripció: i la dona va crear el cinema) que en un intent per donar resposta a les preguntes sobre quin és el millor film realitzat per dones i quin el personatge femení de la Història del cinema, es projectaren pel·lícules d’Agnés Vardá (Sans Toit ni Loi, França, 1985 i Les Plages d’Angès, França 2008, entre d’altres) i de Jane Campion (An Angel at My Table, Nova Zelanda, Austràlia, Regne Unit, 1990). D’altres protagonitzades per actrius com Anna Magnani (Roma Città Aperta, Roberto Rossellini, Itàlia, 1945) o Gena Rowlands (A Woman Under The Influence, John Cassavettes, EUA, 1974) o es feia tribut al carismàtic personatge de Vivien Leight d’Scarlett O’Hara en Gone with the Wind (Víctor Fleming, 1939).

En la secció de clàssics el FIFF ha rendit homenatge a la injustament oblidada Ida Lupino (Hommage à… Ida Lupino, par Pierre Rissient) amb un gran nombre de films que va protagonitzar a la dècada dels quaranta i cinquanta com The Man I Love (Raoul Walsh, 1947) o While the City Sleeps (Fritz Lang, 1956) i que va dirigir Outrage (1950), The Hitch-Hiker (1953) o The Bigamist ( 1953).

A la secció Diapora: Mira Nair et l’Indie, la carta blanca es escrita per Mira Nair que escull tres de les obres mestres del cinema indià a més de dues obres pròpies The Reclutant Fundamentalist (Qatar, EUA, Regne Unit, 2012) i Salaam Bombay! (India, Regne Unit i França, 1988).

I Nouveau territorie: Etre réalisatrice en Afrique, secció dedica a fer una retrospectiva a la cinematografia del continent veí des dels 1970 fins 2010.

Una secció molt interessant és la dedicada als treballs dels membres del jurat internacional (Films du Jury International) i que ens donà l’oportunitat de conèixer de primera mà en quin àmbit es mouen i quins són els interessos d’aquestes professionals. Flapping in the Middle of Nowhere de la vietnamita Diep Hoang Nguyen (2014, premi Eucumènic a la 29 edició del FIFF), Aquí no ha pasado nada, produïda per Majda Zimmermann (Much Ado About Nothing, Alejandro Fernández Almendras, Chile, 2016) o The Summer of Sangaile dirigida per la companya Alanté Kavaïté (Lituània, França, Paisos Baixos, 2015).

I finalment la Secció Projecció de mitjanit (Scéances de minuit) més propera al públic habitual dels cinemes Arena per l’horari (22h) i per estar composada d’un conjunt de pel·lícules menys denses –per dir-ho d’alguna manera- que seguint amb la línia general del festival permetien baixar el nivell de concentració requerit en l’anàlisi de les pel·lícules a concurs. Films com Into the Forest (Patricia Rozema, Canadà, 2015), Janis Little Girl Blue (Amy Berg, EUA, 2015) i Knock Knock ( Eli Roth, EUA, 2015).

Pel que fa a la tasca com a membre del Jurat del premie Quixot de la Federació Internacional de Cineclubs, no tinc més que paraules d’agraïment a la FICC així com a les companyes amb qui vaig compartir la tasca. El bon enteniment entre totes tres ha sigut la qualitat a destacar els dies de treball conjunt. Tot i que Bernadette es va incorporar uns dies més tard, a la primera reunió de treball vam acordar el criteri per escollir la pel·lícula mereixedora del premi Quixot: la seua viabilitat dins el circuit cineclubista. Òbviament valorant tots els aspectes tècnics intrínsecs a l’obra així com la dimensió social i de debat que aquesta tindria en ser projectada a una de les nostres sales.


Recorde amb especial estima el dia de la deliberació. Va ser el matí anterior a la clausura del festival. Amb totes les formalitats i comoditats derivades de la nostra condició com a jurat –una sala en l’edifici de l’Ancien Gare i material per a l’escriptura- vam començar la nostra reflexió. Tenint en compte el criteri descrit, un a un vam anar analitzant la validesa de cada un dels films per distribuir-los en tres columnes -descartat, possible candidat i candidat al premi-. La mateixa tasca havia fet jo prèviament a nivell personal.

Al finalitzar la primera ronda teníem una selecció de 4 films, dels quals 2 descartàrem de seguida per no considerar-los tècnicament tant acurats com la resta. Així que el nostre dilema es debatia entre dues pel·lícules pel que decidirem analitzar els factors en contra.

La primera d’elles és Hair, de Mahoud Gaffari, la història de tres joves iranianes sordmudes que es dediquen professionalment al karate. Motivades per assistir als campionats del món en Alemanya es troben amb el rigorós protocol d’ús del hijab en Teheran en xoc amb les directrius europees.

De la manera en que està concebuda vam trobar un element que adquiria connotacions masclistes, i és que no hi havia subtítols per a que l’espectador entengués els diàlegs en llenguatge de símbols que mantenien les tres joves protagonistes. La qual cosa vam interpretar com una falta d’empatia del director cap a la problemàtica descrita deixant entreveure la seua mirada masculina cap a una situació d’abús en que conflueixen mirades de gènere, política i religió.

I la segona Mountain, de Yaelle Kayam, és la història de Tzivia, una jove jueva-ortodoxa, que viu a una casa als peus del cementeri del Monte de los Olivos. Dedicada a la cura dels seus fills i la llar desenvolupa un sentiment de frustració que l’empenta a prendre una decisió transcendental per a la seua vida.

L’únic punt de conflicte podia trobar-se en el desenllaç de la mateix pel·lícula, però de seguida ens adonarem que no podia convertir-se en un obstacle per al públic cineclubista donat a tot tipus de narratives i llenguatges audiovisuals.

Així que vam decidir atorgar el premi Quixot de la FICC a Mountain de Yaelle Kayam per la dimensió universal que adquireix la interpretació de la parella protagonista. Pel simbolisme derivat del context i el mode en que el personatge protagonista, una dona jueva ortodoxa, confronta dit marc espacial-temporal.

L’encert de la nostra elecció es va confirmar amb l’entrega del gran premi Regard d’Or a aquesta pel·lícula. Yo Menció Especial del Jurat. I Semana Santa premi especial del Jurat. Blanka, premi del públic. Alias Maria, Premi Jurat Ecumènic, Song of Songs, premi FIPRESCI, Hair, premi Jurat Jove. Iceberg, Premi millor curtmetratge i Mr. Alfredo, Premi Xarxa Cinema Suís.

No voldria acabar aquestes línies sense explicar breument un debat que va nàixer com a personal però que es vaig compartir amb la resta de companyes dels diferents jurats.

Durant una setmana hem acudit a la projecció de 12 pel·lícules –deixant fora Roundabout in my head, a més de les que hem pogut veure a les Seccions paral·leles- on per regla general l’arquetip femení ha sigut una dona que sofria una situació d’abús -físic i/o psicològic- per part del sistema patriarcal en que vivia.

Des d’Argentina, Mèxic i Colòmbia a Corea del Sud i Japó, passant per Ucraïna, Iran, Israel, Nepal o Indonèsia els realitzadors i realitzadores presentaven films de dones víctimes: menyspreades, perseguides, abusades, violades i/o assassinades pels personatges masculins del seu entorn. Víctimes directes que en alguns casos esdevenien receptores passives de la ira o incompetència del seu entorn polític i religiós, i d’altres en la mesura de les seues possibilitats s’alçaven per intentar fer escoltar la seua veu, sense repercussió suficient. Mapa de la situació de no igualtat que en ple 2016 sofrim les dones arreu del món.

Amb aquest conjunt de films el FIFF es suma a la denuncia que els diferents moviments i plataformes en pro de la igualtat de sexes venim demanant històricament. Ara bé, tot fet en la vida té una doble lectura, i la segona dimensió que adquireix aquesta selecció de films comporta una reflexió sobre què significa contribuir a la lluita per un estat igualitari avui en dia.

Sense anar molt lluny, només m’agradaria llançar una sèrie d’idees com a testimonis ètics en que les meues companyes i jo s’hem convertit en aquesta 30 edició del FIFF. Com a espectadora, colpejada pel trauma de veure tres pel·lícules diàries en que els personatges femenins eren brutalment assetjats i ultratjats pels homes, rebutge categòricament la visió que es dóna d’uns arquetips extrems de víctima i maltractador. Començant pel simple fet que jo com a dona no m’he pogut sentir identificada en cap dels personatges femenins dels films participants.

L’impacte social i polític que assoleix la plataforma d’un Festival de cinema de llarga trajectòria i prestigi com és aquest de Friburg requereix d’una consciència i compromís previ amb, aquest cas, la imatge de la dona que es vol recolzar. En cap moment fique en dubte les bones intencions del comitè seleccionador dels films a competició, no obstant analitzant la recepció espectatorial del resultat final lluny de reparar el fet de vulnerabilització de la figura femenina, el FIFF com a artefacte cultural falla aconseguint tot el contrari. No s’ha aconseguit crear un nou marc reflexiu sobre la problemàtica de desigualtat de gèneres. I és que bona mostra va ser la presentació del film de clausura Parched de Leena Yadav (India, 2015) com una comèdia. Una història de tres dones: una d’elles maltractada físicament pel seu marit, l’altra violada de manera múltiple en el seu lloc de treball i la tercera ningunejada i abusada econòmicament pel seu fill.

És molt difícil definir que és i com es du a terme el compromís polític d’un individu o d’una institució cultural, en aquest cas, en vers a la problemàtica de la desigualtat de gèneres. El que és clar és que no és suficient mostrar-ho en l’àgora pública sinó s’acompanya de fets i accions. En aquest cas haver obert el ventall de possibilitats en quant a mostrar arquetips femenins més variats, lluny de la dicotomia: dona-mare, dona-esposa. Ser dona és molt més.


Per tot açò considere el meu pas pel Festival Internacional de Cinema de Friburg un aprenentatge cinèfil-cinematogràfic que es converteix en experiència vital. I anime a tots aquells cineclubistes que tingueu l’oportunitat a llançar-se a l’aventura de conèixer nous països, noves cultures i noves experiències cinematogràfiques. La Federació Internacional de Cineclubs i la Federació Catalana de Cineclubs ens donen l’oportunitat, de vegades pequem de modèstia, dubtem de les nostres capacitats per desenvolupar-nos en un àmbit desconegut on creguem que només van els especialistes, els grans realitzadors, els grans crítics de cinema... I ens equivoquem, al FIFF és igual d’important l’opinió del seu director, com la del realitzador o protagonista d’un film, del treballador del certamen, de la crític experimentada com la nostra.

Gràcies a la FICC i a la FCCC per fer-ho tant fàcil, per trencar distàncies i per fer-me sentir part d’aquesta gran família de cineclubistes.

Almenara, 10 d’abril de 2016.
Aïda Antonino i Queralt. 

Més, sobre...: aida antonino , fribourg

lobos sucios

Espionaje, Galicia, minas de wolframio, Segunda Guerra Mundial, política, triángulo amoroso, nazismo y aun elementos fantásticos (lobos, brujas, bosques encnatados), es lo que mezcla Simon Casals (El faro). Un buen material historico que hubiera merecido un poco mas de detalle. El origen de la historia es la explotacion de las minas de volframio gallegas, en los labores de 1944. Con el los alemanes construían sus armas. Un grupo de lugareños se jugaron la vida para evitarlo Cuenta la narración filmica con una paisaje con una fuerza demoledora y en el que encajan con absoluta naturalidad y convicción Marian Alvarez, Mnauel Velles, Pierre Kiwitt, Sam Louwyck, Isak Ferriz, Thomas Coumans o Ricardo Barrero  Otro melodrama rural bélico en tierra de meigas..

martes, 12 de abril de 2016

LOS PREMIOS PLATINOS

CADA VEZ MÁS CERCA DE LA LECTURA DE LA 'SHORT LIST' DE LA III EDICIÓN
Edward James Olmos, Eduardo Noriega, Manny Pérez, Inma Cuesta, Mercedes
Morán y Marlon Moreno, entre otros, participarán en el anuncio de las 20 candidaturas

Este próximo jueves 14 de abril en República Dominicana, se presentarán las
veinte candidaturas de todas las categorías de la tercera edición de los
PREMIOS PLATINO DEL CINE IBEROAMERICANO <http://www.premiosplatino.com/> .
En el acto, que será conducido por el periodista, Juan Carlos Arciniegas, se anunciará
(que se celebrará el 24 de julio en Punta del Este, UruguAY, se desvelaráN
los presentadores de la misma y la composición del Jurado Internacional.

Los Platino son los primeros premios cinematográficos que engloban a toda la
industria audiovisual iberoamericana: 23 países unidos en un proyecto común.
Nacieron en 2014 con la intención de ser en uno de los más
importantes instrumentos de fomento y apoyo del cine iberoamericano.
La primera edición de los Premios Platino se celebró el 5 de abril de 2014
en Ciudad de Panamá y la segunda el 18 de julio en Marbella, España.